// kau resapilah diam-diam/ keindahan mengeram dalam ketegangan/ menguatkan rasa yang kau terima/ sepak bola bagai mencabut sukma…//
(Sajak “Final Gila”, 2023)

INILAH final gila, final yang serasa menyedot jiwa…

Dan, dalam sejarah perjalanan kewartawanan saya, sedikitnya empat laga sepak bola saya kategorikan sebagai “final gila”.

Tiga di antara empat pertandingan pamungkas itu betul-betul menguras syaraf keterlibatan perasaan saya. Tak ada batas sebagai penikmat sepak bola, pun sebagai wartawan.

Duel Indonesia versus Thailand dalam perebutan medali emas SEA Games di Phnom Penh, Kamboja, 16 Mei kemarin adalah salah satunya. Itulah final “gila” sekaligus laga yang terasa bagai membetot sukma.

Rizky Ridho dkk meraih medali emas yang sudah sepanjang 32 tahun dinanti. Ikhtiar mengulang sejarah emas Pasukan Anatoly Polosin di Manila 1991 dan skuad Bertje Matulapelwa di Jakarta 1987 terasa betapa rumit, dan akhirnya tim racikan coach Indra Sjafri mewujudkan impian itu. Dia telah menjejak final SEA Games pada 2019, namun baru empat tahun kemudian merasakan bahagia juara.

Di tempat yang sama, Stadion Olimpiade Phnom Penh pada 2019, Indra mampu membawa Tim U22 menjuarai Piala AFF, yang menguatkan branded sebagai pelatih spesialis tim muda setelah berjaya di Piala AFF U19 2013.

Final “Gila”
Dalam persepsi subjektif saya, final “gila” sebelum kisah patriotisme anak-anak Indonesia di Kamboja adalah laga puncak Piala Dunia 2022: Argentina vs Prancis, lalu final Copa America: 2021 Argentina vs Brazil, dan Piala Dunia 1978 Argentina vs Belanda.

Duel puncak Qatar 2022 menguras emosi saya, karena keberpihakan untuk menyaksikan Lionel Messi melengkapi kemaharajaan dengan mengangkat Piala Dunia. Momen itu benar-benar menjadi gabungan “rasa”: sebagai wartawan dan penikmat bola.

Laga puncak Copa America 2021 juga melibatkan Leo Messi, yang ketika itu belum meraih satu pun trofi major bersama tim nasional Argentina. Akhir pertandingan itu terasa sebagai klimaks drama yang sangat menegangkan.

Lalu ada apa dengan final 1986? Itulah episode dini perjalanan apresiasi saya terhadap sepak bola, yang menemukan bentuk ketegangan menyaksikan pertunjukan berkelas Mario Kempes dkk melawan Rob Rensenbrink di Buenos Aires. Albiceleste memenangi pertarungan penuh provokasi itu melawan Tim Oranye lewat perpanjangan waktu.

Berikutnya, Stadion Olimpiade Phnom Penh mengetengahkan “kegilaan” yang tentu bernilai lebih, 16 Mei kemarin.

Di dalamnya terlibat elemen-elemen keberpihakan tentang nasionalisme, penantian panjang, dan impian untuk menembus bayang-bayang inferioritas Tim Merah-Putih di hadapan Thailand dan Vietnam dalam konstelasi kekuatan Asia Tenggara.

Bayangkanlah “drama-drama” dalam fragmen yang susul menyusul. Unggul 2-0, disusul 2-1, dan ketika Indonesia sudah siap merayakan kemenangan, Thailand malah menyamakan skor 2-2. Lalu babak perpanjangam waktu, dalam kondisi keterkurasan fisik dan psikologis karena rangkaian tekanan insiden, Indonesia mampu menambah tiga gol.

Konstruksi ketegangannya mirip dengan final Qatar 2022. Argentina unggul 2-0, disamakan 2-2, leading lagi 3-2, disetarai 3-3, dan laga pun dipuncaki dengan drama adu penalti. Messi cs pemenangnya!

Ketegangan proses meraih emas di Kamboja kali ini punya perspektif yang berbeda dari 1987 dan 1991.

Pada 1987, ketika Ribut Waidi (alm) menjadi pahlawan berkat gol tunggalnya ke gawang Malaysia, Indonesia masih dalam edar elite Asia Tenggara. Laga di Senayan itu berjalan seru, dan coach Bertje menghadirkan salah satu tim terkuat dalam sejarah sepak bola kita.

Kunci sukses tim 1991 anggitan Polosin lain lagi. Pelatih asal Moskwa itu mengandalkan daya tahan fisik pemain, dan itulah yang terbukti menjadi pembeda. Adu penalti dalam dua laga semifinal melawan Singapura, dan final versus Thailand menunjukkan kualitas istimewa kesiapan fisik pemain.

“Kegilaan” di SEA Games kali ini, dari sisi atmosfer ketegangan, jelas di atas tensi final 1987 dan 1991.

Bukankah raihan juara dengan warna dan drama yang complicated, rasanya memang memberi “harga” dan “kesan” berbeda?

— Amir Machmud NS; wartawan suarabaru.id dan Ketua PWI Provinsi Jawa Tengah —

The post Final Gila, Laga yang Membetot Sukma appeared first on SuaraBaru.id.

“GEGER GENJIK” Argentina versus Belanda dalam perempat final Piala Dunia 2022, sejatinya tak hanya dipicu oleh letupan-letupan sebelum, pada saat, dan selepas pertandingan.

Anda yang sudah mengikuti putaran final sejak era 1970-an, akan menemukan simpul, kedua tim telah memendam “api dalam sekam” sejarah perseteruan.

Titik puncaknya adalah final Copa del Mundo 1978. Tuan rumah Albiceleste menundukkan De Oranye 3-1 lewat perpanjangan waktu. Itulah salah satu final Piala Dunia terbaik sejak turnamen digelar pada 1930.

Mengalahkan Belanda yang berlabel tim total football adalah hasil penuh gengsi bagi Daniel Passarella dkk. Bukankah empat tahun sebelumnya di Jerman Barat, di babak grup Johan Cruyff cs menang mudah 4-0?

Final 1978 menjadi pertaruhan kehormatan Tim Tango dan peluang emas Belanda untuk meraih gelar dunia, namun Argentina lebih beruntung. Ketegangan demi ketegangan terjadi dari menit ke menit. Permainan keras dan konfrontasi mewarnai laga.

Pertemuan antara kedua tim pun akhirnya menjadi duel klasik, baik dalam turnamen resmi maupun Piala Dunia.

Lewat pasang surut performa, keduanya berjumpa lagi dalam laga provokatif di perempat final Piala Dunia 1998, yang dimenangi Belanda 2-1. Lalu edisi 2014 di semi final, Argentina menang adu penalti, persis sama dengan momen Qatar 2022.

Dalam 10 duel, Argentina dan Belanda sama-sama membukukan empat kemenangan. Dua laga sisa berakhir imbang.

Dari seni bermain dan pengembangan taktikal, Argentina dan Belanda memiliki karakter masing-masing. Sama-sama menyukai permainan menyerang, kedua tim punya artis-artis hebat yang memberi corak dalam setiap pertemuan.

Kedua negara melahirkan bintang-bintang besar dalam setiap era, sehingga selalu menjanjikan pertemuan yang berkelas.

Sedemikian Sensitif?
Mengapa di Qatar kali ini emosi kedua kubu sedemikian sensitif?

Pertama, impian Argentina meraih juara dan mandedikasikannya untuk sang kapten, Lionel Messi.

Apabila mampu meraih trofi, Messi tak lagi diragukan menjadi pemain terbesar dalam sejarah. Mahkota Piala Dunia-lah yang selama ini selalu melemahkannya di hadapan capaian sang legenda, Diego Maradona (1986).

Kedua, realitas perkembangan teknologi informasi mudah meletupkan tafsir pernyataan apa pun. Seperti mind game yang dilancarkan oleh pelatih Belanda, Louis van Gaal tentang Leo Messi. Statemen Van Gaal menyulut tekad pembuktian Messi, yang lalu tak mampu menahan diri untuk bereaksi setelah laga.

Ketiga, betapa pun santun dan hebat, Messi tetap manusia biasa yang bisa gusar dan marah. Perasaan itu diluapkan dengan ekspresi yang tak terduga. Nyatanya, La Pulga menjadi “sasaran” apa saja: perhatian, permainan keras, provokasi, serta taktik bermain lawan untuk mereduksi perannya.

Elemen-elemen emosi seperti itu menyuburkan perseteruan yang memang sudah punya akar. Mario Kempes, Maradona, Ariel Ortega, dan kini Messi merasakannya. Sama seperti Rob Rensenbrink, Marco van Basten, Dennis Bergkamp, dan kini Virgil van Dijk mengalaminya.

Ketegangan adalah salah satu aspek keindahan sepak bola. Akan tetapi, “silaturahim permainan” yang dibumbui konfrontasi fisik secara berlebihan tentu mengurangi eksotikanya.

Ya, siapa yang tak ingin menyaksikan pemain sekelas Messi mengetengahkan aksi-aksi puncak, di laga-laga akhir Piala Dunia pamungkasnya?

— Amir Machmud NS; wartawan suarabaru.id, kolumnis sepak bola, dan Ketua PWI Provinsi Jawa Tengah —

The post Konfrontasi Argentina-Belanda Dimulai sejak Final Piala Dunia 1978 appeared first on SuaraBaru.id.